Public vs Permissioned Blockchains: การทำความเข้าใจความแตกต่าง

บล็อกเชน เทคโนโลยีรองรับการชอบ Ethereum, Bitcoin, และสกุลเงินดิจิทัลยอดนิยมอื่น ๆ แต่ มีบล็อกเชนมากกว่าหนึ่งประเภท – และไม่ใช่อุตสาหกรรม “ขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคน”.

ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งที่ต้องทำความเข้าใจคือ ความแตกต่างระหว่างบล็อกเชนสาธารณะและที่ได้รับอนุญาต. blockchains ทั้งสองประเภทถูกใช้ในโลกธุรกิจและโลกของการลงทุน cryptocurrency ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีความเข้าใจเป็นอย่างดี เทคโนโลยีเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไร – และสิ่งที่พวกเขามีเหมือนกัน.

โดยไม่คำนึงถึงคำศัพท์ blockchains ทั้งหมดใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างกันสามอย่างคือ การใช้คีย์การเข้ารหัส, ที่ เครือข่ายแบบกระจาย และการใช้ โปรโตคอลการให้บริการเครือข่าย.

ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักลงทุนผู้ค้าและผู้ใช้ที่จะเข้าใจความแตกต่างระหว่างบล็อกเชนประเภทนี้และวิธีการที่ ความแตกต่าง อาจ ส่งผลกระทบต่อวิธีการทำธุรกิจ.

บล็อกเชนสาธารณะ

ใน Bitcoin ทุกคนสามารถใช้คีย์การเข้ารหัสได้. ผู้ใช้ Bitcoin ทุกคนสามารถเป็นโหนดได้ และเข้าร่วมเครือข่ายแบบกระจาย ที่สำคัญเช่นกัน, ทุกคนสามารถเป็นนักขุด Bitcoin ได้, ใช้พลังคอมพิวเตอร์เพื่อให้บริการเครือข่ายและแสวงหารางวัลสกุลเงินดิจิทัล.

คนงานเหมืองเหล่านั้น สามารถเดินออกไป จากสถานะเป็นโหนดได้ตลอดเวลา เมื่อออกไปพวกเขาจะได้รับการบันทึกบัญชีทั้งหมดของกิจกรรมเครือข่ายทั้งหมด ความโปร่งใสนั้นเป็นหัวใจสำคัญของชุมชน Bitcoin และหลายคนรู้สึกว่าอย่างน้อยก็มีส่วนรับผิดชอบต่อ ความสำเร็จของสกุลเงินดิจิทัลยอดนิยม.

บล็อกเชนสาธารณะ

ความจริงที่ว่าแทบทุกคนสามารถอ่านห่วงโซ่ทำการเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้องตามกฎหมายและเขียนบล็อกใหม่หมายความว่า Bitcoin ใช้บล็อกเชนสาธารณะ. ตราบใดที่ปฏิบัติตามกฎทุกคนสามารถอ่านเขียนและเปลี่ยนห่วงโซ่ได้. ลักษณะการกระจายอำนาจนี้มีความสำคัญต่อผู้ใช้ Bitcoin และนั่นคือคำจำกัดความของบล็อกเชนสาธารณะ.

ในทำนองเดียวกัน blockchain รุ่นใหม่ ๆ ซึ่งใช้หลักฐานการเดิมพัน (PoS) เทคโนโลยีตรวจสอบการทำธุรกรรมบนบล็อกเชนผ่านการใช้สเตคพูล สระว่ายน้ำเหล่านี้ทำหน้าที่เหมือนคนงานเหมืองในไฟล์ ปวส blockchain ยกเว้นว่าจะใช้การถือครองโทเค็นของโปรโตคอลตามสัดส่วนเพื่อเข้าร่วมในการตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายและการลงคะแนน.

หลักฐานการเดิมพันและหลักฐานการทำงาน

ในสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่งวิธีการฉันทามติทั้งสองนี้คือ เปิดกว้าง และ เข้าถึงได้ ทั้งหมด. หากบุคคลต้องการใช้ blockchain explorer เพื่อดูธุรกรรมที่เกิดขึ้นจากกระเป๋าเงิน Bitcoin หนึ่งไปยังอีกกระเป๋าหนึ่งพวกเขาสามารถทำได้อย่างง่ายดาย นี่คือเหตุผลที่บล็อกเชนส่วนใหญ่เป็น pseudo-anonymous, แทนที่จะไม่เปิดเผยตัวตนอย่างแท้จริง. แม้ว่าสิ่งนี้จะใช้ได้ดีสำหรับผู้ใช้ในชีวิตประจำวัน แต่ก็มีข้อบกพร่องร้ายแรงสำหรับบล็อกเชนสาธารณะสำหรับ บริษัท ที่ต้องการปกป้องข้อมูลจากสายตาของสาธารณชน.

กรณีศึกษา Blockchain สาธารณะ – Ethereum

Ethereum เป็นหนึ่งใน อันดับแรก และ บล็อกเชนสาธารณะที่รู้จักกันดีที่สุด เพื่อดูการพัฒนาอย่างกว้างขวางบนแพลตฟอร์ม แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจจำนวนมากหรือ Dapps, ได้รับการพัฒนาบน Ethereum ซึ่งใช้เครือข่าย blockchain พื้นฐานเพื่อขับเคลื่อนแอปของตน.

ดังนั้นแอปพลิเคชันเหล่านี้จึงมีสัญญาแบบเปิดบนเครือข่าย Ethereum แม้ว่าโค้ดบางส่วนอาจถูกปิด, ทุกคนสามารถติดตามและดูธุรกรรม ETH ไปที่ปาร์ตี้หรือแอพพลิเคชั่นที่ติดตั้งบน Ethereum blockchain.

Ethereum อยู่บนพื้นฐานของบล็อกเชนสาธารณะ

มี ไม่มี บริษัท เดียว หรือ หน่วยงานกลางที่ควบคุม Ethereum. แม้แต่เว็บไซต์ของพวกเขายังสร้างโดยกลุ่มนักพัฒนาที่กระจายอยู่ ผู้ร่วมให้ข้อมูลจากทั่วโลกสามารถทำงานกับอะไรก็ได้ใน Ethereum blockchain รวมถึง การแก้ไขโปรโตคอลหลัก, และ แอปพลิเคชันของบุคคลที่สาม.

แม้ว่าสิ่งนี้จะสอดคล้องกับหลักการหลักของบล็อกเชนซึ่งก่อตั้งขึ้นเพื่อให้การเข้าถึงที่โปร่งใสและเปิดกว้างสำหรับทุกคน แต่ผู้ใช้ระดับองค์กรหลายคนได้ตั้งคำถามว่า บัญชีแยกประเภทที่เปิดอย่างสมบูรณ์จะส่งผลต่อความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของลูกค้าอย่างไร.

Blockchains ที่ได้รับอนุญาต

ที่ปลายอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมคือ blockchain ที่ได้รับอนุญาต, และแสดงถึงภาพรวม วิธีการที่แตกต่างกัน ของการทำธุรกิจ ซึ่งแตกต่างจากบล็อกเชนสาธารณะที่เปิดให้ทุกคนได้รับอนุญาต ขีด จำกัด บน ใครสามารถทำธุรกรรมได้ บนโซ่และ ใครสามารถอ่าน บัญชีแยกประเภท.

บล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตเป็นหลัก กำหนดเป้าหมายไปที่ผู้ใช้ระดับองค์กรและธุรกิจ. ยกตัวอย่างเช่น บริษัท ที่ให้บริการทางการเงินที่เก็บข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากในลูกค้าและบัญชีหลักของตน ข้อมูลนี้อาจได้รับประโยชน์จากการจัดเก็บและทำธุรกรรมบนบล็อคเชน แต่ การเข้าถึงสาธารณะจะไม่สามารถยอมรับได้ สำหรับการปกป้องข้อมูลของลูกค้า.

Blockchain ที่ได้รับอนุญาต

แต่ บริษัท ดังกล่าวจะต้องมีบัญชีแยกประเภทที่ได้รับอนุญาต ในระบบดังกล่าวจำนวน ตัวดำเนินการโหนดที่เชื่อถือได้จะตรวจสอบความถูกต้องของบล็อก หรือก บุคคลที่สามที่รวมศูนย์จะจัดการการเข้าถึง ไปยัง blockchain.

ในขณะที่บล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตนั้นขัดแย้งกับหลักการก่อตั้งของเทคโนโลยีบล็อกเชน พวกเขาค่อนข้าง จำเป็นสำหรับสถานการณ์ที่มีความรับผิดสูง.

ตัวอย่าง Blockchain ที่ได้รับอนุญาต – Hyperledger Fabric

สร้างโดย Linux Foundation ซึ่งเป็นผู้สร้างระบบปฏิบัติการโอเพ่นซอร์ส Hyperledger Fabric เป็นไฟล์ การใช้งานกรอบบล็อกเชน ที่ช่วยให้ผู้ใช้ระดับองค์กรสามารถปรับใช้โซลูชันบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาต.

Hyperledger Fabric ขึ้นอยู่กับ Blockchain ที่ได้รับอนุญาต

Hyperledger Fabric ช่วยให้ บริษัท ต่างๆ ปรับใช้โซลูชันบล็อกเชนแบบพลักแอนด์เพลย์ และสัญญาอัจฉริยะ แทนที่จะเป็นบล็อกเชนแบบเปิดและไม่ได้รับอนุญาตเช่น Ethereum Hyperledger ทำ ไม่อนุญาต เอนทิตีที่ไม่รู้จัก เพื่อเข้าร่วมในเครือข่าย.

แต่ผู้ใช้ระดับองค์กรที่ต้องการสร้างบน Hyperledger จะต้องลงทะเบียนผ่าน “ผู้ให้บริการสมาชิก,ผู้ตรวจสอบความถูกต้องว่าฝ่ายต่างๆดำเนินการอย่างตรงไปตรงมาและเพื่อผลประโยชน์ของโปรโตคอล.

การตัดสินใจระหว่างทั้งสอง

เมื่อสร้าง cryptocurrency ใหม่ blockchain ผู้พัฒนา สามารถ เลือก เพื่อสร้างโซ่ สาธารณะ, ตามที่ Bitcoin เลือกที่จะทำ ผู้พัฒนาอาจ เลือก blockchain ที่ได้รับอนุญาต แบบจำลองการรักษาการควบคุมผู้ที่สามารถอ่านเขียนและโต้ตอบกับห่วงโซ่ ในบางกรณีนักพัฒนาได้เลือกไฟล์ แนวทางลูกผสม, ปล่อยบางส่วนของ blockchain ไว้ในขณะที่ จำกัด การเข้าถึงธุรกรรมประเภทอื่น ๆ.

การตัดสินใจระหว่างสาธารณะและบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาต

เมื่อพูดถึง blockchains ที่ได้รับอนุญาตนักพัฒนา อาจรวมถึงหลักฐานการทำงานที่เรียกว่าหรือไม่ก็ได้ จากโหนด บางครั้งอาจเป็นการตัดสินใจทางการเมืองเนื่องจากบางคนรู้สึกว่าบล็อกเชนส่วนตัวที่ขาด “หลักฐานการทำงาน” นั่นคือบล็อกเชนที่ไม่มีความสามารถในการขุด, ไม่ใช่บล็อคเชนที่แท้จริง. บางคนในชุมชน cryptocurrency อ้างถึงบล็อกเชนส่วนตัวที่ไม่มีการขุดเหล่านี้เหมือนกับ บัญชีแยกประเภทที่ใช้ร่วมกัน, และพวกเขาปฏิเสธที่จะใช้คำศัพท์ blockchain เพื่ออธิบายพวกเขา.

โลกของสกุลเงินดิจิทัลเป็นสถานที่ที่ซับซ้อนมีคำศัพท์คำย่อและคำจำกัดความมากมายให้คุณเข้าใจ หากคุณยังใหม่กับโลกของสกุลเงินดิจิทัลสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจ ความแตกต่างระหว่างสาธารณะและแนวคิดบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาต – ความแตกต่างที่มีความสำคัญในหลาย ๆ ด้าน.

บางคนรู้สึกว่า บล็อกเชนสาธารณะมีประสิทธิภาพมากขึ้น และความสามารถของผู้ใช้ในการอ่านและเขียนไปยังห่วงโซ่เป็นสิ่งสำคัญ คนอื่น ๆ ยืนยันว่า blockchain สาธารณะคือ ไม่ปลอดภัยโดยเนื้อแท้ และปัญหาบนเครือข่ายแบบกระจายสามารถแพร่กระจายได้อย่างรวดเร็ว.

ข้อดีข้อเสีย – ที่มา: Shutterstock.com

คนอื่น ๆ กังวลว่า blockchain ที่ได้รับอนุญาตอาจหมายถึง ขาดการเปิดเผยตัวตน, ลบล้างผลประโยชน์ที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของตลาดสกุลเงินดิจิทัล บรรดานักวิจารณ์บล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตยังกลัวว่าจะมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมโดยเจตนาของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ผลกระทบร้ายแรงสำหรับเครือข่ายทั้งหมด.

อย่างไรก็ตามสำหรับผู้ใช้ระดับองค์กรที่มีความปลอดภัยของไคลเอ็นต์และการรักษาความปลอดภัยมีคำถามเล็กน้อยเกี่ยวกับ blockchain ที่จะใช้. บัญชีแยกประเภทที่ได้รับอนุญาตให้การกำกับดูแลมากขึ้นว่าใครกำลังใช้และทำธุรกรรมบนบล็อกเชนซึ่งก็คือ จำเป็น เมื่อปกป้องข้อมูลผู้ใช้และความลับทางการค้า.

ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายต่อสู้กันสิ่งที่ดีที่สุดที่ผู้ใช้สกุลเงินดิจิทัลโดยเฉลี่ยสามารถทำได้คือ ให้ความรู้ ตัวเอง ยิ่งคุณรู้มากขึ้นเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างบล็อกเชนสาธารณะและบล็อกที่ได้รับอนุญาต, ยิ่งทำงานได้ง่ายขึ้นในโลกที่ไม่เหมือนใครนี้.

อ้างอิง

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map