Полное руководство по алгоритму доказательства полномочий (PoA)

С 2009 года, когда появился Биткойн, криптосфера

сильно изменилось. Вместе с известными алгоритмами Proof of Work и

Proof of Stake, другие механизмы с альтернативными методами достижения

был предложен консенсус в рамках блокчейна. Вышеупомянутые алгоритмы

имеют несколько недостатков, поэтому появился алгоритм Proof of Authority.

Сегодня, Подтверждение полномочий в настоящее время внедряется как более эффективная альтернатива, поскольку он способен выполнять гораздо больше транзакций в секунду. Однако его преимущества не ограничиваются только скоростью. В чем особенности технологии PoA? Это руководство предназначено для объяснения принципов работы сети PoA..

Что такое доказательство авторитета?

Доказательство авторитета (PoA) основано на репутации

алгоритм консенсуса, который обеспечивает практическое и эффективное решение для

блокчейны (особенно частные). Термин был придуман соучредителем Ethereum.

и бывший технический специалист Гэвин Вуд в 2017 году.

Алгоритм консенсуса PoA использует значение идентификаторов, что означает, что валидаторы блоков не создают ставки монет, а имеют собственную репутацию. Следовательно, блокчейны PoA защищены узлами проверки, которые считаются заслуживающими доверия..

Модель Proof of Authority основана на ограниченном

количество валидаторов блоков, и именно это делает систему масштабируемой. Блоки

и транзакции проверяются предварительно утвержденными участниками, которые действуют как модераторы

системы.

Вот отличное объяснение PoA от Oracles.org

Компания:

Когерентный алгоритм PoA можно применять в различных сценариях, и они считаются очень ценным вариантом для логистических приложений. Например, когда речь идет о цепочках поставок., PoA считается более эффективным и разумным решением.

Как это работает?

Валидаторы запускают программное обеспечение для размещения транзакций в блоках.

Процесс автоматизирован и не требует постоянного мониторинга валидаторами.

их компьютеры. Однако это требует обслуживания компьютера (сайт администратора).

в хорошем состоянии.

Для того, чтобы быть избранным валидатором, пользователь должен соответствовать трем основным условиям.:

  1. Личность должна быть официально подтверждена в сети с возможностью перекрестной проверки информации в открытом доступе.
  2. Получение права быть избранным в качестве валидатора, уполномоченного подтверждать заработанные и оцененные блоки, должно быть нелегким (например,, потенциальный нотариус необходим для получения государственной нотариальной лицензии).
  3. Там должен быть полная согласованность в проверках и процедурах установления полномочий.

С алгоритмом PoA люди получают право стать

валидаторами, поэтому у них есть стимул поддерживать позицию, которую они

получила. Чтобы не испортить свою репутацию, валидаторы заинтересованы в

поддерживать нормальный процесс транзакции. Таким образом, большинство пользователей ценят свои кровные

роль валидатора.

Как работает PoA

За и против

Да, этот алгоритм консенсуса не лишен

недостатки. Рассмотрим основные плюсы и минусы технологии:

Плюсы

Минусы

Использование PoA исключает возможность атаки, поскольку валидаторы проверяются на этапе получения полномочий и являются надежными.

При использовании PoA децентрализация невозможна из-за ограниченного

круг людей может участвовать в проверке блока

Это энергоэффективное решение по сравнению с другими консенсусами

механизмы

Хотя PoA можно использовать в общедоступных блокчейнах, обычно он применяется

в частных блокчейнах, требующих разрешения

Быстрая обработка транзакций

Репутация не всегда может уберечь участников от злонамеренных действий. Если вознаграждение за мошенничество выше авторитета, участник может нанести вред системе..

Новый блок создается всего за 5 секунд, комиссии крайне низкие.,

и масштабирование сети может происходить по горизонтали, объединяя несколько сетей в

один.

Как работает механизм власти?

Авторитет майнера может варьироваться от 0% до 100%. Изначально условия для каждого валидатора одинаковы. То есть, если вы станете валидатором, вы сможете иметь большее влияние на сеть, чем какой-либо крупный банк.. Все достигается исходя из объема работ и степени полномочий остальных майнеров. Каждая транзакция требует участия как минимум двух узлов с большими полномочиями, чем исходный узел. Пример: если первоначальное влияние составляет 40%, то два других должны иметь 40%. +.

Таким образом, с подтверждением права подписи майнинг невозможен. Утвержденные влиятельные участники участвуют в транзакциях и блоках, а это означает, что их возможности используются для подтверждения всех операций. Это может значительно снизить затраты на обслуживание сети. По сравнению с PoW и PoS майнингом, Proof of Authority более энергоэффективен, потому что майнинг в сети PoA невозможен.

Какие блокчейны используют PoA?

Модель Proof of Authority позволяет компаниям сохранять конфиденциальность, используя преимущества технологии блокчейн. Когда дело доходит до подтверждения авторитета, Ethereum – лучший пример о том, как можно использовать технологии. Подтверждение полномочий на практике широко не используется, хотя имеет одну из самых передовых рабочих моделей. Этот протокол наиболее применим к частным блокчейнам, поскольку внутри системы практически не может быть разногласий. Этот термин впервые ввел Гэвин Вуд, соучредитель Ethereum и Parity Technologies..

Рабочий стол программы Proof of Authority

Другой случай – подтверждение полномочий Ethereum в Azure. Короче говоря, Платформа Azure предоставляет решения для частных сетей с системой, которая не требует собственной валюты, такой как газ из эфира, поскольку нет необходимости в майнинге.

Также, по последней информации, Павел Дуров

планирует использовать Proof-of-Authority для майнинга внутреннего Telegram

криптовалюта под названием Gram.

Другими блокчейнами с монетами Proof Of Authority являются POA.Network.,

Тестовая сеть Ethereum Kovan и VeChain.

Почему PoA лучше PoW?

Алгоритм консенсуса PoW, используемый Биткойном, – это

самый надежный и безопасный на сегодняшний день. Однако он не масштабируется. Биткойн, а также

как и другие блокчейны на основе PoW, имеют ограниченное количество транзакций в секунду (TPS)

спектакль. Это ограничение обусловлено тем, что Биткойн полагается на

распределенная сеть узлов, которым необходимо достичь консенсуса и согласовать

текущее состояние блокчейна. Это означает, что перед новым блоком транзакции

подтвержден, он должен быть проверен и одобрен большинством сетевых узлов.

Таким образом, аспект децентрализации Биткойн не только обеспечивает безопасность и

доверяет экономической системе, но также ограничивает ее потенциал для более широкого использования.

Что касается количества транзакций в секунду,

Блокчейны Proof of Stake обычно показывают лучшую производительность, чем биткойн.

Однако разница не очень впечатляющая, и сети PoS тоже не смогли

решить проблему масштабируемости. Вот где появился Ethereum Proof Of Authority

пригодится.

Доказательство авторитета против доказательства ставки

Некоторые думают, что PoA – это модифицированная PoS, которая использует

личность вместо монет. Из-за децентрализованного характера большинства сетей

сети, PoS не всегда подходит для определенных предприятий и корпораций.

Напротив, системы PoA могут представлять собой лучшее решение для частных

блокчейн, так как его производительность значительно выше.

Консенсусные условия в доказательстве полномочий

Хотя условия могут отличаться от системы к системе,

когерентный алгоритм PoA зависит от:

  • Активные и заслуживающие доверия люди (валидаторы, которые должны идентифицировать себя);
  • Сложность стать валидатором: кандидат должен быть готов вложить деньги и поставить на кон свою репутацию. Жесткий процесс снижает риск выбора сомнительных валидаторов и стимулирует долгосрочные обязательства;
  • Стандарт утверждения валидатора: метод выбора валидаторов должен быть одинаковым для всех кандидатов..

Суть механизма репутации – доверие

в личности валидатора. Это непростой процесс, и слабые игроки

устранены. Наконец, это гарантирует, что все валидаторы проходят одинаковую проверку.

процедура, гарантирующая целостность и надежность системы.

Ограничения

Восприятие механизма PoA – это отказ от децентрализации. Таким образом, можно сказать, что данная модель алгоритма консенсуса – это всего лишь попытка сделать централизованные системы более эффективными. Хотя это делает PoA привлекательным решением для крупных корпораций с логистическими потребностями, оно вызывает некоторые колебания, особенно в области криптовалют.. Системы PoA имеют высокую пропускную способность, но аспекты неизменности ставятся под сомнение, когда такие вещи, как цензура и черный список, могут быть легко реализованы.

Другой распространенной критической проблемой является то, что личность

Валидаторы PoA доступны каждому. Аргументом против этого является то, что

только признанные игроки могут удерживать эту позицию, и они всегда будут

стремиться стать валидатором (как публично известный участник). тем не мение, знание личности валидатора может

потенциально привести к манипуляциям со стороны третьих лиц. Например, если

конкурент хочет нарушить работу сети на основе PoA, он может попытаться повлиять на

общеизвестный валидатор для нечестного взлома системы изнутри.

Вывод

Там

не идеальный механизм консенсуса – каждый из существующих имеет свои недостатки.

PoW и PoS не обладают масштабируемостью. Хорошо известно, что децентрализация очень важна.

ценится криптовалютным сообществом, но PoA как механизм консенсуса,

жертвует децентрализацией для достижения высокой пропускной способности и масштабируемости. В

врожденные особенности систем PoA резко контрастируют с тем, как блокчейны все еще

функция. Однако PoA – превосходная технология, и ее нельзя игнорировать как

новое решение блокчейна, которое может хорошо подходить для частного блокчейна

Приложения

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map