YouTube, web mjesto za razmjenu videozapisa u vlasništvu Googlea, upravo se našlo uključenim u tužbu podnesenu Sudu okružnog okruga Floride, 3. srpnja, protiv BitConnect-a, platforme za posudbu kriptovaluta izgrađene preko Ponzijeve sheme.

U stvari, suvoditelji su tužitelji Albert Parks i Faramarz Shemirani podnio tužbu u ime svih ostalih osoba koje su postale žrtvama BitConnecta, dok je zahtijevalo suđenje porote. U dokumentu se navodi da su žrtve prijevare preusmjeravane na investicijske programe BitConnect, uglavnom kao rezultat partnerstva koja su povezani promotori BitConnecta s YouTubeom radi objavljivanja i unovčavanja njihovih video sadržaja..

The originalna tužba podnesena je 24. siječnja, u kojoj je šest bivših ulagača tražilo naknadu za novac koji su izgubili ulaganjem u tada otkrivenu shemu Ponzi. Žalba je osnovana na osnovi toga da je BitConnect odgovoran za prodaju neregistriranih vrijednosnih papira u obliku BCC-a ili drugih investicijskih ugovora ponuđenih putem investicijskih programa BitConnect. Ostale tačke uključuju nepravedno bogaćenje, prijevaran poticaj, kršenje / raskid ugovora i građansku zavjeru.

Nešto više od tjedan dana prije kolapsa 17. siječnja, BitConnect je dosegao ukupnu tržišnu kapitalizaciju od preko 2,6 milijardi, a njegova vrijednost tokena premašila je 400 dolara. Od vremena tiska, BCC se procjenjuje na oko 0,44 USD.

YouTubeu se sudi zbog toga što nije zaštitio svoje korisnike i zbog nemara koji je omogućio širenje promotivnih videozapisa koje su učitale podružnice BitConnect. U dokumentima se ističe da je YouTube omogućio objavljivanje preko 70 000 sati neuređenog sadržaja, generirajući preko 58 000 000 pregleda i “privukavši stotine, ako ne i stotine tisuća žrtava”.

Tužba je dalje tvrdila:

„Donošenjem politika osmišljenih kako bi spriječili loše aktere (poput onih koji traže ulaganja u lažne Ponzijeve sheme) od širenja štetnog, uvredljivog ili neprimjerenog sadržaja putem svoje platforme, YOUTUBE je, prema vlastitoj pretpostavci, dugovao tužiteljima i klasi dužnost razumne brige kako bi spriječio da takav sadržaj nanese štetu svojim korisnicima. “

Pozadina tužbe

BitConnect, platforma za pozajmljivanje bitcoina, tvrdi da je:

„Sve-u-jednom Bitcoin i kripto zajednica platforme otvorenog koda osmišljena kako bi pružila višestruke mogućnosti ulaganja putem obrazovanja o kriptovalutama gdje je potpuno moguće pronaći neovisnost koju svi želimo, u zajednici istomišljenika, ljudi koji vole slobodu, koji poput vas traže mogućnost stabilnosti dohotka u vrlo nestabilnom svijetu. “

Platforma je pokrenula svoje web mjesto krajem 2016. nakon uspješnog provođenja ICO-a koji je trajao od studenog 2016. do siječnja 2017. Ubrzo nakon toga, web mjesto sadržavalo je razne “investicijske programe”, uključujući pozajmljivanje, ulog i pridružene programe / programe preporuka.

Tada je BitConnect započeo agresivnu kampanju digitalnog marketinga na YouTubeu i drugim platformama društvenih medija poput Facebooka, Reddita i Twittera, promovirajući svoje poslovanje i navaljujući investitorima na shemu..

Tvrtka je svoj poslovni model za program kreditiranja opisala kao “mogućnost ulaganja koja uključuje zaradu od softverskog bota za trgovanje i volatilnost BitConnect.”

Nepotrebno je reći da nije postojala niti bot niti metrika procjene volatilnosti i da je cijeli projekt izgrađen kroz stoljeću staru Ponzijevu shemu.

S druge strane, program Staking ponudio je investitore da kupe i drže BCC, koji je vlasnički žeton tvrtke, i dobivaju kamate na svoje “uložene” tokene do 10% mjesečno tijekom određenog razdoblja. Naknada je prodana kako bi se dodijelila postupkom nazvanim “Dokaz kovanja udjela”. Program je tvrdio da je BCC “kamatna imovina s povratom od 120% godišnje”.

Osim gore navedenih programa, koji su radili na Ponzijevoj shemi, BitConnect je sadržavao i referalni program izgrađen na piramidalnoj shemi. Referalni program “pridruženi partneri” zaradio bi dodatni prihod za upućivanje dodatnih investitora.

U dokumentu su optuženi Arcaro, James, Hildreth, Grant, Cryptonick i Massen proglašeni najuspješnijim udruženim marketinškim tvrtkama, a plaće i provizije za njihovu ulogu u privlačenju većeg broja žrtava u shemu procijenjeni su..

Hoće li se Facebook dodati sljedeći?

U dokumentu se navodi da su direktor i drugi pridruženi promoteri BitConnect investitore u SAD-u i širom svijeta tražili putem drugih platformi društvenih medija, a ne samo putem YouTubea. Zapravo je imenovao Facebook, Reddit i Twitter kao ključnu ulogu u usmjeravanju “stotina, ako ne i tisuća” potencijalnih investitora na web stranicu..

Nadalje, u odjeljku „ostale obveznike / subjekti“ dokumenti su naglasili činjenicu da postoje vjerojatne druge stranke koje bi također mogle biti odgovorne prema tužiteljima. Međutim, naglasio je da trenutno tužitelji nemaju konkretne činjenice koje im omogućuju da te “druge stranke” imenuju kao tuženike.

Tužba je zaključila:

“Neimenovanjem takvih osoba ili entiteta u ovom trenutku, tužitelji se ne odriču prava na izmjenu ovog zahtjeva za dodavanje takvih strana, ukoliko činjenice nalažu dodavanje takvih stranaka.”

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me