เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2018 โครงการบล็อกเชนที่เป็นที่รู้จัก แต่มีความทะเยอทะยานสูงชื่อว่า CREDITS ได้เปิดตัวการขายแบบสาธารณะ hardcap สำหรับการขายฝูงชนอยู่ที่ 20 ล้านเหรียญไม่ใช่จำนวนมาก แต่ไม่ใช่จำนวนเล็กน้อยเช่นกัน ใช้เวลาเพียง 17 ชั่วโมงในการตีตัวเลขนี้ โดยรวม ICO สร้างธุรกรรมประมาณ 20,000 รายการจากที่อยู่ 15,000 รายการ.

ตรวจสอบรีวิว ICO อื่น ๆ ของเราที่นี่.

แม้จะประสบความสำเร็จ แต่ก็มีการโฆษณาและการตลาดเกี่ยวกับโครงการ CREDITS ค่อนข้างน้อย ซึ่งเป็นเรื่องแปลกเมื่อพิจารณาว่า CREDITS ไม่ใช่ Dapp ทั่วไปของคุณที่สร้างขึ้นจากแพลตฟอร์ม Ethereum ในความเป็นจริง CREDITS วางตำแหน่งตัวเองเป็น Ethereum เวอร์ชันที่เหนือกว่า.

แนวคิดเบื้องหลังเครดิตและข้อเสนอคุณค่า

ปัญหาความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่ายบล็อกเชนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบัน ได้แก่ Bitcoin และ Ethereum เป็นที่ทราบกันดี ประเด็นแรกคือความจุของเครือข่าย ในปัจจุบัน Bitcoin สามารถทำธุรกรรมได้ประมาณเจ็ดรายการต่อวินาทีโดย Ethereum ทำประมาณ 15 ถึง 20 รายการตรงกันข้ามกับ Visa ซึ่งสามารถทำธุรกรรมได้ 40,000 ถึง 50,000 รายการต่อวินาที.

ประเด็นที่สองคือเวลายืนยัน ตอนนี้ Bitcoin ใช้เวลา 22 นาทีเพื่อยืนยันการทำรายการเดียว, ด้วยตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็นหลายพันนาที (โดยทั่วไปเป็นชั่วโมงและเป็นวัน) ในช่วงเวลาที่มีความแออัดของเครือข่าย Ethereum นั้นเร็วกว่ามากโดยใช้เวลาประมาณ 2 นาที แต่ก็ยังไม่ดีพอสำหรับขนาดที่คิดไว้ (แม้ว่านักพัฒนา Ethereum จะทำงานหนักในปัญหานี้เมื่อคุณอ่านสิ่งนี้).

แพลตฟอร์ม CREDITS มองว่าตัวเองเป็น Ethereum เวอร์ชันที่เหนือกว่าแม้ว่าจะมีเป้าหมายเฉพาะสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมการเงินก็ตาม เช่นเดียวกับ Ethereum มันจะเป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่แอปพลิเคชั่นกระจายอำนาจอื่น ๆ สามารถสร้างได้ ซึ่งแตกต่างจาก Ethereum คือจะเป็นบัญชีแยกประเภทแบบกระจายเมื่อเทียบกับบล็อกเชน.

แต่สิ่งที่สำคัญกว่าคือข้อดีที่ CREDITS อ้างว่ามีให้เหนือ Ethereum และคู่แข่งรายอื่น ๆ เช่น NEO และ EOS CREDITS อ้างว่าสามารถให้:

# 1: ความจุเครือข่ายที่เหนือกว่า

CREDITS มีเป้าหมายที่จะส่งมอบธุรกรรมหนึ่งล้านรายการต่อวินาที ซึ่งมากกว่า Ripple ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 1,500 ธุรกรรมต่อวินาที.

# 2: เวลายืนยันที่เร็วที่สุด

CREDITS กำหนดเป้าหมายเวลาในการยืนยันจาก 0.01 ถึง 3 วินาที เร็วกว่าทั้ง Bitcoin และ Ethereum อย่างไรก็ตามมันเร็วกว่า Ripple เพียงเล็กน้อยซึ่งมีเวลายืนยันประมาณสี่วินาทีในการเขียนนี้.

# 3: ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำสุด

CREDITS อ้างว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะเริ่มต้นที่ 0.001 ดอลลาร์ เปรียบเทียบสิ่งนี้กับ Bitcoin ซึ่งมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยอยู่ที่ ประมาณ $ 2.40 (พุ่งสูงถึง 50 ดอลลาร์ก่อนหน้านี้) และ Ethereum ที่ 0.70 ดอลลาร์ (พุ่งสูงถึง 4.00 ดอลลาร์) อย่างไรก็ตามสิ่งนี้เทียบได้กับ Ripple ซึ่งมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยปัจจุบันอยู่ที่ ประมาณ $ 0.005 แต่ต่ำกว่า $ 0.001 ค่อนข้างบ่อย.

กลไกฉันทามติใหม่: การพิสูจน์ความสามารถ

กลไกฉันทามติของ CREDITS ค่อนข้างน่าสนใจและสามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็น Proof of Capacity โปรดทราบว่าสิ่งนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับคำจำกัดความอื่น ๆ ของ Proof of Capacity ซึ่งขึ้นอยู่กับจำนวนพื้นที่จัดเก็บข้อมูล (ความจุ) ที่คุณมีให้กับเครือข่าย นอกจากนี้ในเอกสารบางฉบับ CREDITS ยังอ้างถึงกลไกฉันทามติเป็น Distributed Proof of Stake แทน.

หากต้องการทำความเข้าใจว่ากลไกการลงมติของ CREDITS ทำงานอย่างไรโปรดทราบว่าไม่มีการ “ขุด” ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจโหนดเครือข่ายสามประเภทก่อน.

  •  โหนดทั่วไป เป็นโหนดเครือข่ายระดับต่ำสุดและมีปัจจัยความน่าเชื่อถือต่ำ โหนดนี้ยังคงเข้าร่วมในการตรวจสอบธุรกรรมเพื่อความถูกต้อง หากค่าความไว้วางใจเพิ่มขึ้นเพียงพอก็สามารถอัปเกรดไปยังระดับถัดไปซึ่งก็คือ …
  • ก โหนดที่เชื่อถือได้, ซึ่งมีค่าความไว้วางใจสูงสุดคือ 1 (ตัวเลขนี้มีค่าตั้งแต่ 0 ถึง 1) จำนวนโหนดที่เชื่อถือได้ต้องไม่เกิน 50% ของจำนวนโหนดทั้งหมด 50% ของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะกระจายไปตามโหนดที่เชื่อถือได้.
  •  โหนดหลัก คือโหนดที่เพิ่มธุรกรรมไปยังบัญชีแยกประเภท ได้รับ 50% ของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม.

ในการเป็นโหนดเครือข่ายหลักคุณต้องคำนวณฟังก์ชันแฮชให้เร็วขึ้นมีเซิร์ฟเวอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นและคุณภาพเครือข่ายที่เหนือกว่า CREDITS หมายถึงกลไกฉันทามติประเภทนี้ว่า ‘asynchronous work of consensus’ เนื่องจากความสำคัญของโหนดเครือข่ายหลักในการบรรลุฉันทามติ นี่เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เครดิตสามารถส่งมอบความเร็วในการทำธุรกรรมและความจุของเครือข่ายตามสัญญา.

ทีมงานที่อยู่เบื้องหลังเครดิต

CREDITS ตั้งอยู่ในสิงคโปร์ แต่ทีมงานหลักนั้นไม่ได้เป็นคนสิงคโปร์และดูเหมือนจะเป็นคนรัสเซีย 100% นอกจากนี้ในขณะที่ทีมงานมีวิศวกรซอฟต์แวร์เพียงไม่กี่คน แต่ดูเหมือนว่าทีมงานส่วนใหญ่จะประกอบด้วยเจ้าหน้าที่การตลาดหรือผู้ที่รับผิดชอบในการเป็นหุ้นส่วน.

สถานะการพัฒนาเครดิตและแผนงาน

ปัจจุบัน CREDITS ได้ทำ ICO เรียบร้อยแล้วและยังเปิดตัวแพลตฟอร์มเวอร์ชันอัลฟา ทีมงานอ้างว่าจะมีการเปิดตัวเวอร์ชันเบต้าในเดือนมีนาคม 2018 พร้อมกับแพลตฟอร์ม mainnet ที่เปิดตัวในเดือนมิถุนายน 2018.

ใช้กรณีและความร่วมมือในปัจจุบัน

CREDITS กล่าวว่ารายงาน UBIN อาจเป็นพื้นฐานสำหรับการใช้งานแพลตฟอร์มที่เป็นไปได้ รายงาน UBIN เป็นความร่วมมือระหว่าง Deloitte และ Monetary Authority of Singapore ในการใช้งานเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายภายในอุตสาหกรรมการเงิน นอกจากนี้ยังไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับโครงการ CREDITS โดยเฉพาะ.

อย่างไรก็ตามรายงานจะแสดงรายการแอปพลิเคชันการใช้งานที่เป็นไปได้บางอย่างเช่นการดำเนินการซื้อขายการชำระเงินข้ามพรมแดนการระบุตัวตนทางดิจิทัลการหักบัญชีและการประกันภัย สิ่งเหล่านี้สามารถใช้ในทางทฤษฎีบนแพลตฟอร์ม CREDITS ได้.

CREDITS ได้เริ่มประกาศ “ความร่วมมือ” ต่างๆกับ บริษัท ต่างๆแล้วซึ่งคุณสามารถดูได้ในส่วน Partnerships CREDITS นำหน้าแต่ละประกาศโดยเรียก บริษัท เหล่านี้ว่า “ผู้ใช้ใหม่” ของแพลตฟอร์ม พันธมิตร / ผู้ใช้บางส่วนที่ CREDITS ได้ประกาศ ได้แก่ :

อย่างที่คุณเห็น “ความร่วมมือ” ที่ประกาศทั้งหมดไม่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมการเงินเลย จนถึงตอนนี้สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นโครงการที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล / บล็อกเชนและแม้ว่าสิ่งนี้อาจถือเป็นการตัดสินหนังสือจากหน้าปก แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ถูกต้องตามกฎหมายมากที่สุดในตอนแรก.

เครดิตสามารถส่งมอบตามข้อเรียกร้องได้หรือไม่? บวกธงสีแดงที่ต้องระวัง

ICO ของ CREDITS ประสบความสำเร็จอย่างมากและหากแพลตฟอร์มของมันสามารถส่งมอบสิ่งที่สัญญาไว้ได้ก็จะเป็นตัวเปลี่ยนเกม แต่มีธงสีแดงหลายอันเกี่ยวกับโครงการนี้ที่ทำให้เกิดข้อสงสัยในความคิดของผู้คนมากกว่าสองสามคนและพวกเขาควรค่าแก่การเน้นที่นี่.

ไม่มี Source Code บน GitHub / Fluff Technical Paper

CREDITS อ้างว่าเป็นโอเพ่นซอร์สและตัวดำเนินการมาตรฐานสำหรับโปรเจ็กต์เหล่านั้นจะต้องมีซอร์สโค้ดโพสต์บน GitHub จากการอ้างสิทธิ์ที่ยอดเยี่ยมของ CREDITS หลายคนจึงสนใจที่จะดูซอร์สโค้ดด้วยตัวเอง อย่างไรก็ตามในขณะที่เขียนนี้ซอร์สโค้ดยังไม่ได้รับการโพสต์บน GitHub แม้ว่าทีมงานจะอ้างสิทธิ์ใน subreddit อย่างเป็นทางการ ที่พวกเขาจะไปถึงในไม่ช้า.

เอกสารทางเทคนิคที่เรียกว่าโพสต์บนเว็บไซต์ของพวกเขายังไม่ตอบคำถามว่า CREDITS จะส่งมอบตามสัญญาอย่างไร ตัวอย่างเช่นไม่ได้กล่าวถึงจำนวนโหนดที่ต้องการเพื่อให้ได้ความเร็วในการทำธุรกรรมดังกล่าวหรืออะไรเกี่ยวกับขนาดบล็อก.

โทเค็นยังคงถูกล็อก

ในขณะที่ ICO สิ้นสุดลงโทเค็น CREDITS จะยังคงถูกล็อค ในฐานะโทเค็นที่เข้ากันได้กับ ERC-20 สิ่งนี้ค่อนข้างผิดปกติเนื่องจากมักจะจ่ายให้กับนักลงทุนทันที ด้วยเหตุนี้โทเค็น CREDITS จึงยังไม่ได้รับการจดทะเบียนในการแลกเปลี่ยนใด ๆ แม้ว่าทีม CREDITS จะแจ้งว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นในช่วงเดือนมีนาคม 2018.

ความร่วมมือ Sketchy

ดังที่ได้กล่าวไว้ในหัวข้อข้างต้นไม่มีคำว่า “การเป็นหุ้นส่วน” ที่ทีม CREDITS ประกาศออกมานั้นดูเหมือนจะถูกต้องตามกฎหมาย โดยส่วนใหญ่เป็นโครงการที่เกี่ยวข้องกับ blockchain และไม่ได้เพิ่มความถูกต้องตามกฎหมายของแพลตฟอร์ม CREDITS นอกจากนี้คุณจะประกาศความร่วมมือเหล่านี้ในฐานะ “ผู้ใช้” ได้อย่างไรเมื่อแพลตฟอร์ม CREDITS ยังอยู่ในขั้นทดสอบเครือข่าย?

ทีมจากรัสเซียในสิงคโปร์?

โครงการนี้ตั้งอยู่ในสิงคโปร์ แต่สมาชิกในทีมเป็นชาวรัสเซียเท่านั้น นี่เป็นเรื่องผิดปกติและไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีการเลิกคิ้วมากกว่าสองสามคิ้ว การขาดนักพัฒนาซอฟต์แวร์ในทีมก็เกี่ยวข้องเช่นกัน.

ขาดรายละเอียดในแผนงาน

โรดแมปของ CREDITS นั้นเบาบางและขาดรายละเอียดทั้งๆที่การเปิดตัว mainnet ควรจะใช้เวลาเพียงสามเดือน.

อะไรคือศักยภาพระยะสั้นและระยะยาวของเครดิต?

ในระยะสั้นจากความสำเร็จของ ICO ศักยภาพของ CREDITS จะขึ้นอยู่กับว่าจะสามารถรับโทเค็นที่อยู่ในการแลกเปลี่ยนรายใหญ่ได้ในไม่ช้าและสามารถส่งมอบในเวอร์ชันเบต้าได้หรือไม่ ทั้งคู่น่าจะเกิดขึ้นในเดือนมีนาคม หากเครดิตสามารถส่งมอบสิ่งเหล่านี้ได้มีแนวโน้มว่าโทเค็น CREDITS จะได้รับการสนับสนุนในระยะสั้น.

อย่างไรก็ตามในระยะยาว CREDITS มีหลายสิ่งที่ต้องพิสูจน์ การอ้างสิทธิ์ธุรกรรม 1 ล้านรายการต่อวินาทีนั้นมีความพิเศษอย่างมากและเมื่อกล่าวไปแล้วการเรียกร้องที่ไม่ธรรมดาต้องใช้หลักฐานพิเศษ หลายคนอ้างว่าการอ้างสิทธิ์นั้นเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค.

จนถึงขณะนี้ CREDITS ยังไม่ได้แสดงหลักฐานทั่วไป (การทดสอบความเร็วของ testnet แทบจะไม่เป็นหลักฐาน) จนกว่า CREDITS จะสามารถพิสูจน์การอ้างสิทธิ์ได้ความสงสัยควรเป็นค่าเริ่มต้น แต่เนื่องจาก CREDITS ระบุว่าจะส่งมอบผลิตภัณฑ์ mainnet ในเดือนมิถุนายน 2018 ซึ่งจะห่างออกไปเพียงสามเดือนจึงไม่นานก่อนที่ชุมชนจะรู้ว่าโครงการ CREDITS นั้นถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ แต่เป็นการหลอกลวง.

คุณคิดอย่างไรกับ CREDITS? มันสามารถส่งมอบข้อเรียกร้องที่ยอดเยี่ยมและเหนือกว่า Ripple และ Ethereum ได้จริงหรือเป็นเพียงการหลอกลวง? แจ้งให้เราทราบความคิดเห็นของคุณในความคิดเห็นด้านล่าง.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me