Changpeng Zhao ซีอีโอของ Binance (CZ) ระบุ หลังจากปรึกษาหารือกับ Jeremy Rubin, James, Prestwich, Brandon Curtis, Hasu และ Jihan Wu Binance ได้ตัดสินใจที่จะไม่จัดระเบียบเครือข่าย Bitcoin ใหม่เนื่องจากอาจส่งผลเสียหายต่อความน่าเชื่อถือของ BTC.

ภายหลังการพูดคุยกับฝ่ายต่างๆ ได้แก่ @JeremyRubin, @_prestwich, @bcmakes, @hasufl, @JihanWu และอื่น ๆ เราตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการตามแนวทาง re-org ข้อพิจารณาคือ:

– CZ Binance (@cz_binance) 8 พฤษภาคม 2019

CZ ไม่ผ่านด้วย Bitcoin Re-org หลังจากการแฮ็ก Binance

Binance บริษัท แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลของ CZ ประสบปัญหาการละเมิดความปลอดภัยเมื่อวานนี้ 7 พฤษภาคมแพลตฟอร์มการซื้อขายสูญเสีย 7,000 BTC (ประมาณ 40 ล้านดอลลาร์) จากกระเป๋าเงินร้อน หลังจากการแฮ็ก CZ ได้พิจารณาจัดระเบียบเครือข่าย BTC อีกครั้งเพื่อกลับไปหาแฮกเกอร์และหยุดการโจมตีในอนาคต.

อย่างไรก็ตามเขาจะไม่ทำตามแผนนั้นหลังจากพูดคุยเรื่องนี้กับผู้มีอิทธิพลบางคน ภายในระบบนิเวศของ Bitcoin. ตาม CZ วิธีการ re-org จะเป็นการแก้แค้นแฮกเกอร์เนื่องจากพวกเขาจะย้ายค่าธรรมเนียมไปยังคนงานเหมือง นอกจากนี้ยังช่วยยับยั้งความพยายามในการแฮ็กในอนาคตและสำรวจความเป็นไปได้ว่าเครือข่าย BTC จะจัดการกับสถานการณ์เช่นนี้ได้อย่างไรในอนาคต.

ข้อดี: 1 เราทำได้ "แก้แค้น" แฮกเกอร์โดย "ย้าย" ค่าธรรมเนียมสำหรับคนงานเหมือง 2 ยับยั้งความพยายามในการแฮ็กในอนาคตในกระบวนการ 3. สำรวจความเป็นไปได้ว่าเครือข่าย bitcoin จะจัดการกับสถานการณ์เช่นนี้ได้อย่างไร.

– CZ Binance (@cz_binance) 8 พฤษภาคม 2019

แม้จะได้รับผลกระทบเชิงบวกในแนวทาง re-org แต่ผลข้างเคียงจะมีนัยสำคัญมากกว่า ซีอีโอของ Binance ระบุว่าพวกเขาต้องไม่สนใจ Bitcoin re-org เนื่องจากเหตุผลหลักสี่ประการ.

อย่างแรกก็คือ มันจะทำลายความน่าเชื่อถือของ Bitcoin เนื่องจากมันจะสร้างแบบอย่างที่น่ากลัวให้กับสกุลเงินดิจิทัล ประการที่สองวิธีการ re-org อาจนำไปสู่การแยกเครือข่าย Bitcoin ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อชุมชนโดยรวมในที่สุด CZ ตั้งข้อสังเกตว่าความเสียหายทั้งสองนี้จะเป็นหายนะมากกว่าที่ Binance เสียไป 40 ล้านเหรียญ.

จุดที่สามและจุดสุดท้ายเห็นว่า CZ มีส่วนรับผิดชอบในการป้องกันการโจมตี เขาระบุว่าการละเมิดความปลอดภัยแสดงให้เห็นช่องโหว่เฉพาะในการออกแบบของ Binance และความสับสนของผู้ใช้ ข้อบกพร่องไม่สามารถมองเห็นได้ก่อนการโจมตีและการแลกเปลี่ยนจะดำเนินการแก้ไขจุดอ่อนเหล่านั้นในระบบของมัน.

ข้อเสีย: 4 แม้ว่าจะเป็นบทเรียนที่มีราคาแพงมากสำหรับเรา แต่มันก็เป็นบทเรียน เป็นความรับผิดชอบของเราในการปกป้องเงินของผู้ใช้อย่างปลอดภัย.

เราควรเป็นเจ้าของมัน เราจะเรียนรู้และปรับปรุง.

เช่นเคยขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณ!

– CZ Binance (@cz_binance) 8 พฤษภาคม 2019

Re-org จะทำอันตรายมากกว่าผลดีสำหรับ BTC

ในขณะที่ชุมชน cryptocurrency เห็นด้วยกับ Binance เกี่ยวกับการสูญเสียเงินทุน แต่คนส่วนใหญ่ไม่สนับสนุนการ re-org ของ blockchain ตามที่ผู้ที่ชื่นชอบ cryptocurrency, กระแสน้ำวน, การ re-org เพื่อกู้คืนเงินที่ถูกขโมยของ Binance จะสร้างแบบอย่างที่ไม่ดีใน Bitcoin เนื่องจากการรับรู้ถึงความไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้และเนื่องจากทองคำดิจิทัลจะถูกทำลาย.

1 / แม้ว่าการ reorg blockchain ที่เป็นมิตรจะสามารถกำหนดเป้าหมายกองทุนที่ถูกขโมยโดยเฉพาะได้ แต่ก็จะสร้างแบบอย่างที่เลวร้ายใน #bitcoin. การรับรู้ถึงความไม่เปลี่ยนรูปและทองคำดิจิทัลจะหายไปทั้งหมด.

– Vortex (@theonevortex) 8 พฤษภาคม 2019

Vortex เสริมว่าการที่องค์กรใหม่จะได้รับการพิจารณามากกว่า 40 ล้านเหรียญจะเป็นเรื่องที่บ้าคลั่ง Binance อาจมีเงินประกันเพื่อทดแทน BTC ที่ถูกขโมยไป การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลได้รับความเดือดร้อนจากการละเมิดความปลอดภัยตั้งแต่ช่วงแรก ๆ ของ Bitcoin และดูเหมือนว่าจะยังคงดำเนินต่อไปในตอนนี้ Vortex ชี้ให้เห็นว่าเป็นวิธีหนึ่งในการปรับปรุงความปลอดภัย.

แฮกเกอร์เข้าถึง API คีย์ส่วนตัวและข้อมูลสำคัญอื่น ๆ ของผู้ค้าบน Binance Vortex ระบุว่าการแฮ็กเป็นบทเรียนสำหรับผู้ค้าและนักลงทุนในการถือกุญแจส่วนตัวของตนเองและไม่เก็บเงินไว้ในการแลกเปลี่ยน Vortex กล่าวถึง Proof of Keys ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่กระตุ้นให้นักลงทุนถอนเงินจากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ บางทีการจัดเก็บเงินนอกการแลกเปลี่ยนอาจลดจำนวนการโจมตีที่แพลตฟอร์มการซื้อขายเหล่านี้ประสบ.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me