Xu tiền điện tử Tezos trên nền của một chồng tiền. Đồng xu XTZ. - Hình ảnh

20 đồng tiền vốn hóa thị trường hàng đầu, Tezos, đang làm nên lịch sử tiền mã hóa với vòng đề xuất nâng cấp trên chuỗi đầu tiên, có tên là “Athens”. Hai đề xuất của Athens sẽ chứng kiến ​​những thay đổi gia tăng được đưa vào chuỗi khối Tezos mà không cần đến một đợt hard fork gây rối loạn.

Có một bí mật nhỏ là trước đây Tezos đã nhận được sự chia sẻ công bằng về các vấn đề quản trị và những thay đổi này đối với quản trị chuỗi của Tezos đã được thực hiện từ lâu.

Sau một trong những ICO thành công nhất cho đến nay, nơi Tezos thu hút được 232 triệu đô la Mỹ, một cuộc chia rẽ đã nổ ra trong cơ cấu lãnh đạo của Tezos, chứng kiến ​​những người đồng sáng lập Arthur và Kathleen Breitman tham gia vào một cuộc tranh chấp công khai với chủ tịch của Tezos Foundation Johann Gevers.

Gevers cuối cùng đã từ chức và hiện tại, Tezos Foundation, các nhà phát triển và cộng đồng đã đạt đến giai đoạn cuối cùng của quy trình sửa đổi đầu tiên của một chuỗi khối – một thành tựu lịch sử cho quản trị chuỗi.

Quản trị là một quá trình không thể thiếu đối với các blockchain. Là người tiên phong đầu tiên của Bitcoin Pierre Rochard Những trạng thái, “… Quản trị là quá trình theo đó một tập hợp các quy tắc xác minh giao dịch và khối được quyết định, triển khai và thực thi… ”- a Định nghĩa có thể được áp dụng cho hầu hết các giao thức.

Tại đây, Blokt kiểm tra xem Giao thức tự sửa đổi của Tezos là gì, cách nó được sử dụng, cách nó so sánh với các mô hình quản trị blockchain khác và tầm quan trọng của nó đối với các giao thức blockchain.

Tezos Bakers và Quy trình sửa đổi

Để đưa ra một số bối cảnh cho hệ thống bỏ phiếu tự sửa đổi của Tezos và cơ chế quản trị tiên tiến của nó, trước tiên chúng ta cần hiểu “những người làm bánh” là gì trong hệ sinh thái Tezos và cách thức hoạt động của quy trình sửa đổi.

Thợ làm bánh

Những “thợ làm bánh” này đang nướng khối thay vì bánh mì. Trong Tezos, nướng là một quá trình trong đó các nút đầy đủ trong mạng tạo ra các khối mới trên chuỗi khối Tezos. Mặc dù nó có thể so sánh với khai thác ở chỗ nó cần thiết để tạo ra các khối mới, nhưng nó được thực hiện thông qua bằng chứng cổ phần được ủy quyền (PoS) chứ không phải là thuật toán đồng thuận bằng chứng công việc.

Các nhà sản xuất được chọn theo xác suất tương ứng với cổ phần của các mã thông báo Tezos (XTZ) của họ, với các Nhà sản xuất yêu cầu 10.000 XTZ để đủ điều kiện làm đại biểu. Về bản chất, thợ làm bánh càng có nhiều XTZ thì cơ hội được chọn để xác nhận tập hợp các khối tiếp theo càng cao.

Thời gian đề xuất

Vậy, những người làm bánh đóng vai trò gì trong quản trị chuỗi ở Tezos? Các nhà sản xuất là các bên ban đầu đệ trình hoặc tán thành các đề xuất quản trị trong thời gian được gọi là “giai đoạn đề xuất”. Các nhà sản xuất có thể ủng hộ tối đa 20 đề xuất mỗi kỳ, mặc dù chỉ có một đề xuất được chuyển sang giai đoạn Thăm dò.

Những đề xuất này có thể rất đa dạng và phong phú, chẳng hạn như tăng kích thước khối, tăng giới hạn khí, hoặc thay đổi kích thước cuộn để được bầu làm thợ làm bánh. Quỹ Tezos trước đây đã tuyên bố:

“Một trong những tính năng quan trọng nhất của giao thức Tezos là khả năng tự cải thiện thông qua các sửa đổi giao thức do các thành viên cộng đồng đề xuất và phê duyệt.”

Thời gian bỏ phiếu thăm dò và thời gian kiểm tra

Sau khi giai đoạn đề xuất kết thúc và một đề xuất duy nhất đã nhận được số phiếu bầu cao nhất, những người làm bánh sau đó có thể bỏ phiếu để kiểm tra đề xuất được ủng hộ nhiều nhất. Đề xuất này bắt đầu thời gian thử nghiệm khi đề xuất đạt đến “túc số” – số lượng thành viên tối thiểu cần thiết để tiến hành một đề xuất cho nhóm đó và đạt được tỷ lệ siêu đa số là 80%. Nếu các điều kiện này không được đáp ứng, quy trình sửa đổi sẽ trở lại đầu giai đoạn thử nghiệm, do đó có thuật ngữ “tự sửa đổi”.

Giai đoạn thử nghiệm là nơi Tezos cách mạng hóa việc quản trị, thay vì cố gắng thực hiện và triển khai đề xuất cho mainnet ngay lập tức; lần đầu tiên nó đi đến một chuỗi thử nghiệm được tách ra từ chuỗi Tezos chính trong 48 giờ.

Mạng thử nghiệm ngoài chuỗi này, phù hợp với đề xuất, được sử dụng để đánh giá ban đầu đề xuất trước khi nó được triển khai không thể hủy ngang vào mạng chính của Tezos. Tóm lại, vì những người tham gia có thể đánh giá xem một đề xuất có phải là một sửa đổi xứng đáng đối với giao thức trước khi nó được đẩy lên mạng chính hay không, điều này giúp loại bỏ các hard fork gây tranh cãi vốn đã phổ biến trong các dự án khác, như chúng ta sẽ thảo luận sau.

Thời gian bình chọn khuyến mãi

Sau khi thời gian thử nghiệm đã diễn ra, các nhà sản xuất bánh có thể bỏ phiếu để quảng bá chuỗi testnet và đề xuất của nó với mạng chính của Tezos. Đây có thể là đỉnh điểm của các cuộc thảo luận ngoài chuỗi đã quyết định xem đề xuất có nên được đẩy lên hay do hành vi của đề xuất trong thời gian thử nghiệm.

Người làm bánh một lần nữa gửi phiếu bầu, giống như các giai đoạn khác phải đạt được số đại biểu tối thiểu và đạt được 80% đa số thợ làm bánh chấp thuận đề xuất. Nếu đề xuất không đạt được số phiếu yêu cầu, nó một lần nữa bị đẩy trở lại giai đoạn đề xuất.

Đề xuất Tezos On-Chain của Athens

Để cung cấp bằng chứng về khái niệm rằng cơ chế quản trị đang hoạt động chính xác, hai đề xuất nâng cấp trên chuỗi đầu tiên đã được chuyển tiếp vào tháng 2 năm 2019.

Nomadic Labs, một nhóm các kiến ​​trúc sư blockchain hàng đầu của giao thức Tezos, đã bắt đầu quá trình đề xuất trên 28 tháng 2, nếu được thông qua thành công sẽ kích hoạt quá trình di chuyển giao thức Tezos từ giai đoạn alpha sang “Athens” giai đoạn.

Lời đề nghị

Các đề xuất, được gọi là Athens A và Athens B, đưa ra những thay đổi sau:

  • Đề xuất Athens A – Tăng giới hạn khí đốt như trong đề xuất “A” giảm kích thước cuộn xuống 8.000 XTZ để đạt được sự đồng thuận PoS của Tezos.
  • Đề xuất Athens B – Tăng giới hạn gas của Tezos, cho phép tăng gấp đôi các bước tính toán trong mỗi khối và giúp triển khai hợp đồng thông minh cho Tezos dễ dàng hơn.

Trong giai đoạn đề xuất ban đầu, Athens “A” đã nhận được số phiếu bầu lớn nhất và được chuyển sang giai đoạn tiếp theo, giai đoạn thăm dò. Sau đó, cuộc bỏ phiếu gần đây đã vượt qua giai đoạn thăm dò và hiện đang ở vòng bỏ phiếu cuối cùng, giai đoạn xúc tiến.

Cách người tham gia gửi đề xuất và bỏ phiếu?

Người làm bánh có thể sử dụng dòng lệnh Khách hàng của Tezos để tham gia biểu quyết của họ cho đề xuất Athens và tất cả các đề xuất trong tương lai. Ứng dụng khách Tezos cũng hiển thị cho người làm bánh trạng thái của một giai đoạn bỏ phiếu duy nhất, bao gồm các khối còn lại cho đến khi giai đoạn bỏ phiếu đó kết thúc. Tương tự như vậy, các đề xuất mới có thể được gửi qua khách hàng.

Các sửa đổi hoạt động như thế nào trên Tezos?

Vì vậy, chúng tôi đã xem xét cách thức và lý do tại sao cộng đồng Tezos nên bỏ phiếu, nhưng công nghệ nào cho phép những nâng cấp này? Các thay đổi về giao thức được kích hoạt sau khi hoàn tất thủ tục bỏ phiếu thành công, với giao thức sau đó sẽ kích hoạt “nâng cấp tự động.”

Về cơ bản, hàm băm của giao thức đã chọn (giao thức được bình chọn) được ghi vào trạng thái hiện tại của giao thức hiện có, được gọi là “bối cảnh.”Bối cảnh được chuẩn bị cho giao thức tiếp theo, đã được bỏ phiếu để triển khai và khởi tạo cấu trúc mới cho giao thức Tezos.

Quản trị Tezos so với các chuỗi khác như thế nào?

Các chuỗi khác có hình thức quản trị riêng của họ, mặc dù như chúng ta sẽ tìm hiểu ở phần sau, không phải tất cả các phương pháp quản trị đều hoạt động hiệu quả trong quá khứ. Hầu hết xoay quanh “trên chuỗi” và “ngoài chuỗi” quản trị.

Quản trị trên chuỗi dựa trên mã và các quy tắc cho các thay đổi được mã hóa vào blockchain. Ngược lại, quản trị ngoài chuỗi thường hoạt động giống các hệ thống tập trung truyền thống hơn và liên quan đến việc người gác cổng hoặc nhà phát triển cấp cao đề xuất và thực hiện các thay đổi đối với giao thức.

Hãy cùng xem xét một số blockchain chính khác và so sánh các phương pháp quản trị của chúng:

  • Bitcoin – Ban đầu dựa trên một bộ quy tắc được thiết lập trong whitepaper Bitcoin, bao gồm cú pháp, khóa thời gian, cấu trúc dữ liệu và hơn thế nữa, giao thức Bitcoin hiện có một số phương pháp cải tiến. Sau khi nghiên cứu vấn đề, các đề xuất có thể được gửi qua Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP), nếu được các nhà khai thác nút chấp nhận, sẽ được triển khai vào giao thức thông qua quản trị ngoài chuỗi.
  • Ethereum – Thay vì quản trị trên chuỗi chuyên dụng, Ethereum đã chỉ định các nhà phát triển thực hiện các thay đổi đối với giao thức Ethereum. Mặc dù điều này có nghĩa là có thể thực hiện các thay đổi hiệu quả hơn và được kích hoạt nhanh chóng, nó làm mất đi một số nguyên tắc về tính bất biến và phân quyền của blockchain. Điều này có thể thay đổi khi việc đặt cược được thực hiện trong Ethereum.
  • Cardano – Tương tác với Tezos, Cardano sẽ có cơ chế bỏ phiếu cho các bản cập nhật, với người dùng và những người có cổ phần đáng kể, tức là số lượng mã thông báo ADA mà họ nắm giữ, có thể đưa ra đề xuất và bỏ phiếu. Người dùng không chuyên về kỹ thuật có thể “ủy quyền” cổ phần của họ cho một nhóm cổ phần đáng tin cậy và được thông báo để thay mặt họ đưa ra quyết định sáng suốt. Cardano khuyến khích các diễn viên giỏi bằng cách thưởng cho những người tham gia bằng mã thông báo ADA. Cardano vẫn chưa bắt đầu đặt cược và sự phức tạp của quản trị vẫn đang được thảo luận.
  • Tron – Blockchain Tron của Trung Quốc sử dụng “siêu đại diện” để đại diện cho lợi ích tốt nhất của cộng đồng Tron rộng lớn hơn. Trong một cấu trúc quản trị hơi giống các cuộc bầu cử chính trị địa phương, những đại diện này được bầu bởi những người nắm giữ mã thông báo và trải rộng trên các vị trí địa lý khác nhau. Justin Sun đã mô tả việc quản trị trên mạng Tron là “giống như Quốc hội, và các siêu đại diện là nghị sĩ”.

Hard-Forks gây tranh cãi

Bất chấp các phương pháp quản trị lịch sử mới được tạo ra cho Tezos, đã có nhiều trường hợp đáng chú ý trong đó quản trị blockchain đã thất bại, mở đường cho một đợt hard fork gây tranh cãi.

Hard-fork là một sự thay đổi đối với một giao thức mật mã cơ bản làm cho các khối và giao dịch không hợp lệ trước đây trở nên hợp lệ. Điều này có thể bao gồm sự thay đổi trong cấu trúc khối hoặc quy tắc độ khó. Thông thường, hard fork có thể được bắt đầu sau một vụ hack hoặc khi một số thành viên cốt lõi của một giao thức bất đồng về tương lai của nó. Cho đến nay, một số tranh chấp lớn nhất về quản trị đã tăng lên từ các hard fork.

Một trong những ví dụ tốt nhất của kịch bản này là “Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) của Ethereum.” Về cơ bản, DAO là một tổ chức đầu tư mạo hiểm dựa trên hợp đồng thông minh mã nguồn mở cho các dự án xây dựng trên Ethereum. Đã huy động được hơn 11,5 triệu ETH, trị giá khoảng 150 triệu đô la Mỹ vào thời điểm đó, đây là khoản huy động vốn từ cộng đồng lớn nhất trong lịch sử.

Ngay sau đó, do một lỗ hổng nghiêm trọng trong mã của nó, DAO đã bị nhắm mục tiêu bởi các tin tặc đã kiếm được 3,6 triệu ETH. Vì đây là lỗi trong cơ sở mã hợp đồng thông minh DAO chứ không phải của Ethereum, nó đã được quyết định, thông qua quản trị ngoài chuỗi, hard fork blockchain Ethereum và hoàn lại tiền cho người dùng bị ảnh hưởng bởi vụ hack DAO – gây ra tranh cãi và bất đồng trong cộng đồng ETH.

Một nhóm lập luận rằng mã là luật, và nếu blockchain là bất biến, những thứ xảy ra trên blockchain sẽ không bao giờ thay đổi, tức là họ là những người đề xướng quản trị trên chuỗi. Những người khác ủng hộ fork, tin rằng không nên cho phép tin tặc trục lợi và con người nên có tiếng nói cuối cùng thông qua sự đồng thuận. Điều này dẫn đến việc tạo ra Ethereum Classic, phiên bản ban đầu của chuỗi, nơi mã và vụ hack, vẫn được nhúng vào blockchain..

Một kịch bản tương tự đã xảy ra, mặc dù không phải do bị hack, với Bitcoin (lõi) và Bitcoin Cash, trong đó một cuộc tranh luận về giới hạn kích thước khối đã chứng kiến ​​Bitcoin Cash nổi lên như một sản phẩm độc lập của một đợt hard fork. Kích thước khối tăng lên do những người đề xuất Bitcoin Cash đề xuất sẽ cho phép giao dịch nhanh hơn, mặc dù nhiều nhà phát triển không đồng ý với những thay đổi. Hiện vẫn còn tranh cãi gay gắt giữa hai dự án.

Thay vào đó, hệ thống đề xuất Tezos ba cấp và quản trị tự sửa đổi có thể phá vỡ một số tính năng kém hấp dẫn nhất của hard fork, cung cấp một mô hình quản trị năng động và đảm bảo rằng các đề xuất được thúc đẩy có thời gian cân nhắc và đa số – về cơ bản, là sự kết hợp của quản trị trên chuỗi và ngoài chuỗi.

Tuy nhiên, mô hình quản trị của Tezos không phải là biện pháp ngăn chặn hoàn toàn đối với những người khó khăn. Trong một bài đăng chính thức của Tezos Medium, Arthur Breitman đã nói:

“Chúng tôi muốn tránh những ngã rẽ khó khăn bởi vì, là một cơ chế để giới thiệu những thay đổi sáng tạo nhưng gây tranh cãi, chúng có xu hướng tập trung hóa. Chúng tôi không làm điều đó vì một số từ chối nội tại kỳ lạ của hard fork. Chúng tôi coi trọng sự thực dụng ”.

Breitman nói nếu mạng Tezos bị tổn hại nghiêm trọng thì sẽ có nguyên nhân dẫn đến một đợt hard fork. Những gì Tezos cung cấp là một giải pháp thay thế theo kịch bản tốt nhất, giải quyết các vấn đề quản trị một cách thực dụng trước khi chúng bị đưa ra tối hậu thư thông qua hard-fork.

Phần kết luận

Thực tế, theo một cách giáo điều, theo một phương pháp quản trị duy nhất, tại một số điểm, sẽ khiến giao thức gặp phải tình huống mà mô hình quản trị của nó không thể xử lý hoặc tương tự như vậy tạo ra sự chia rẽ trong cộng đồng mà không thể sửa chữa được.

Quản trị ngoài chuỗi đi ngược lại với phân quyền và mặc định là từ mã, trong khi quản trị trên chuỗi không thể dự đoán hoặc phản ứng một cách đáng tin cậy với các sự kiện ngẫu nhiên làm suy yếu tính toàn vẹn của chuỗi, chẳng hạn như lỗi và hack và yêu cầu phản hồi nhanh.

Tuy nhiên, những gì Tezos đạt được là việc đặt nền tảng quản trị bao gồm các khía cạnh của cả hai, một cuộc bỏ phiếu của cộng đồng và nếu cuộc bỏ phiếu thất bại, hoãn một cuộc bỏ phiếu khác hoặc bác bỏ hoàn toàn đề xuất..

Từ góc độ công nghệ, Athens có nên được bỏ phiếu thông qua trong quá trình giai đoạn cuối cùng, nó sẽ là ví dụ đầu tiên về việc thực hiện một cách dân chủ thực sự một sửa đổi trên một giao thức blockchain trực tiếp.

Cuối cùng, một số người dùng có thể tự hỏi, tại sao lại đặt tên cho các đề xuất đầu tiên là “Athens?” Điều này rất đơn giản – ngoài việc là nơi sinh của nền dân chủ, tất cả các đề xuất, và do đó mọi phiên bản giao thức Tezos mới, sẽ được đặt tên theo thứ tự bảng chữ cái theo tên một thành phố. Vì vậy, những gì sẽ là tiếp theo?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me