Deși industria criptomonedelor este plină de fraude și incertitudine de reglementare, o serie de companii de criptomonede au format organizații de autoreglare (SRO) ca o modalitate de a îmbunătăți reputația industriei. În timp ce autoreglementarea poate ajuta piața să se maturizeze, potrivit a Articolul Business Insider publicat pe 8 octombrie, experții juridici pun la îndoială impactul organismelor de autoreglementare și sunt extrem de sceptici în ceea ce privește dacă pot oferi rezultate puternice și eficiente.
Contents
Virtual Commodity Association pentru a stabili cele mai bune practici din industrie
Mediile de reglementare incerte atrag adesea actori răi, ceea ce duce la o serie de probleme, cum ar fi escrocherii, hacks și activități frauduloase, care sunt foarte evidente în sectorul criptomonedelor.. Business Insider a raportat în aprilie, din 2011 până în 2018, industria criptomonedelor a pierdut 1,7 miliarde de dolari pentru hacks și escrocherii. Din acest 1,7 miliarde de dolari, 670 de milioane de dolari s-au pierdut doar în primele trei luni ale anului 2018.
În timp ce industria criptomonedelor este plină de fraude și scheme Ponzi, o serie de companii de criptomonede sunt dornice să repare această imagine. În ultimele câteva luni, au apărut două noi organisme de autoreglare. Unul dintre ele este Virtual Commodity Association (VCA), un organism format din schimburi de criptocurrency Gemini, Bitstamp, Bittrex și bitFlyer SUA.
Potrivit unui comunicat de presă, VCA va supraveghea piețele virtuale de mărfuri și va stabili reguli și cadre pentru cele mai bune practici din industrie. În timp ce mulți din comunitatea criptomonedelor aplaudă VCA pentru eforturile și inițiativa sa, experții juridici au exprimat totuși o mare incertitudine față de organism și cred că este posibil să nu genereze rezultate foarte eficiente..
| # | Crypto Exchange | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best exchange  VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies  Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading  VISIT SITE |
|
Autoreglementarea poate să nu fie răspunsul
Joseph Moreno, partener al Grupului de Apărare și Investigații al Gulerului Alb al lui Cadwalader, este totuși foarte sceptic față de organismele de autoreglare precum VCA, deoarece nu sunt susținute de o entitate de reglementare specifică. A spus Moreno:
„Nu există dinți într-un SRO dacă nu există un organism de reglementare în spatele acestuia. Nu pare a fi foarte eficient fără autoritatea legală. Probabil că va stabili standarde și va avea puterea de a expulza membrii dacă îi încalcă, dar nu va avea nicio autoritate de reglementare asemănătoare guvernului care să introducă acțiuni de executare sau să perceapă taxe. ”
Moreno a pus la îndoială eficacitatea VCA. El a comparat VCA cu Autoritatea de Reglementare în Industria Financiară (FIRA). În timp ce FIRA este un organism de auto-guvernare, acesta este, totuși, autorizat de guvernul american și se află sub supravegherea Securities and Exchange Commission (SEC).
Phil Lookadoo, partener al firmei internaționale de avocatură corporativă Haynes Boone, a fost de acord cu Moreno. De asemenea, el și-a exprimat incertitudinea și îndoiala atunci când vine vorba de ideea de autoreglare și dacă este cea mai bună abordare pentru industria criptomonedelor..
Autoreglementarea ridică totuși o mulțime de întrebări atunci când vine vorba de criptomonede. De exemplu, comunitatea criptomonedă și blockchain tinde să meargă împotriva ideii de centralizare și este un mare susținător al descentralizării. Descentralizarea este o caracteristică cheie a rețelelor blockchain, deoarece ideea este eliminarea intermediarilor centralizați ca punct de putere și autoritate. Autoreglementarea sfidează descentralizarea.
Lipsa transparenței împiedică investitorii instituționali să intre pe piață
| # | CRYPTO BROKERS | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Broker VISIT SITE |
|
2 | Cryptocurrency Trading VISIT SITE |
|
| # | BITCOIN CASINO | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Casino  VISIT SITE |
|
2 | Fast money transfers  VISIT SITE |
|
Deși autoreglementarea are multe avantaje, Business Insider consideră că apariția recentă a organismelor de autoreglementare ar putea fi o încercare din partea companiilor de a se face pe sine și industria să pară mai atractivă pentru investitorii instituționali.
SEC a fost extrem de ezitantă și nu a aprobat încă un ETF Bitcoin, iar fondurile mari de pe Wall Street nu s-au alăturat nici pieței criptomonedelor. Datorită lipsei de protecție, a nivelurilor scăzute de transparență și a nivelurilor ridicate de fraudă, hacks și scheme Ponzi, reglementări mai puternice și mai robuste vor încuraja cel mai probabil investitorii instituționali să intre pe piață.
Nu este sigur dacă un organism de autoreglementare va contribui la îmbunătățirea problemelor existente pe piață și va împinge piața la un punct de maturitate. Cu toate acestea, organismele de autoreglementare servesc ca un mare memento pentru autoritățile de reglementare a importanței reglementărilor pentru industria în creștere a criptomonedelor.
